Plenaria 3. Cigarrillo Electrónico, ¿un pequeño beneficio, un gran beneficio o una distracción peligrosa?

Organizadora: Paula Johns 

El foco de esta sesión estará puesto en debatir las opciones regulatorias posibles en torno al cigarrillo electrónico haciendo uso de la evidencia disponible en la materia y diferentes perspectivas. La comunidad mundial de control de tabaco tiene una historia de consenso en la gran mayoría de las políticas públicas necesarias para reducir el tabaquismo y también de rico debate en temas como la cesación y la reducción de daños. Algunas personas creen que la abstinencia total de nicotina y la cesación completa es el ideal por el cual deberíamos esforzarnos colectivamente como comunidad de salud pública. Otros consideran que deberíamos esforzarnos por reducir la mortalidad y las enfermedades y que el cigarrillo electrónico puede ser una solución efectiva en esa dirección. Existe consenso general sobre la falta de evidencia sobre el impacto en el largo plazo del cigarrillo electrónico. Alrededor de este debate hay una industria económicamente poderosa que busca la manera de sobrevivir. ¿Cuáles son las influencias del mercado detrás de la controversia por este dispositivo? ¿Cómo identificar y lidiar con el conflicto de interés en este nuevo contexto? El objetivo de esta sesión será entonces aportar nuevos enfoques para este tema controversial de control de tabaco.

Presentaciones:

- Perspectiva global de los países de altos ingresos (Australia, Canadá, Estado Unidos, Reino Unido).

- Perspectiva Regional – ¿Cuál es la situación en Latinoamérica y el Caribe y qué sabemos de ella?

- Casos de estudio nacionales: Brasil, Guatemala y Colombia.

- La industria del tabaco y el cigarrillo electrónico – ¿cómo lidiar con el conflicto de interés?

 

­